3月，正是紫荆花盛开的季节。清晨8点，穿过花瓣纷纷飘落的校园小道，关子郢走进了香港中文大学的图书馆，来到熟悉的座位，打开笔记本电脑，翻开手边厚厚的法律书籍，一天的“研修”由此开始。
新世纪的湾区青年
生于千禧年的关子郢，还不满23岁，是香港中文大学法律学院中国商业法专业的在读硕士研究生。
“我是一个不折不扣的大湾区青年，成长在广州，在深圳读大学，现在又求学香港，”谈到个人的成长经历，关子郢表示，“不久的将来，我的职业生涯依然离不开大湾区。”
2022年9月，关子郢刚刚入学香港中文大学，偶然的机会看到深圳前海合作区人民法院准备接收高校在读硕博士研究生担任司法研修生，开展粤港澳商事法律规则衔接研究相关工作。
“深圳前海法院、与法官和专家研究员开展高层次互动，就这两条关键词触动我，我马上就报名了，”关子郢说，“我的专业是中国商业法，主要研究的内容是从域外视角做商业法律的比较研究，成为前海法院司法研修生对我来说既是学业研究，也能接触到最前沿的法律实务，是非常难得的机会。”
说起前海法院，关子郢也并不陌生，在深圳大学时他担任过粤港澳大湾区青年发展法律研究所的研究助理。“那时我承担的主要课题是前海建设香港融入国家发展首选地等课题，接触到了不少前海法院的改革措施，比如健全域外法查明与适用机制、聘任香港地区陪审员、参考香港法庭的布置这些创新改革，都令我印象深刻，所以这个工作机会令我十分期待。”
充实的“在线”研修
由于疫情影响深港通关受限，关子郢成为了前海法院“线上”工作的司法研修生。
“虽然没有到前海法院工作，这半年来，除了完成学业，我的大部分精力都投入到了内地与香港地区实体法律的比较研究中，”关子郢回忆起日常的研究工作，“图书馆、笔记本电脑，还有微信都是我的工作好伙伴。”
最初开展研修工作，分配给关子郢的任务通常是前海法院正在开展公司类、合同类、金融类比较研究课题中涉及香港地区相关法律制度难以查明的难点。收到任务后关子郢通过查阅书籍、法律数据库和论文库等，逐一找到有用的成文法律规定、案例等，进行梳理汇总和对比分析。
“在完成第一阶段的资料收集对比任务之后，我的工作得到了法院同事的认可，我参与的几个课题，在2022年底都转化成为白皮书等成果，我觉得非常有成就感，都没多想，我马上就报名了第二期研修生。”
研修的收获来自圆满完成阶段性工作的成就感，也来自突破研究瓶颈的愉悦感。由于内地法律与香港地区法律在制度安排上存在差异，表述法律概念的语境也有差别，在做同类法律比较的时候难以准确一一对应。最初开展资料收集和对比的时候，光是对照查询法条与案例就耗费了不少时间，研究进度不太理想。
凭借认真钻研的精神和扎实的理论功底，关子郢很快打开了研究思路，总结出一套实用的比较研究方法。“必须对香港地区整体的法律制度有较全面的了解，加深对普通法的涉猎，重视对英国案例的研究。这样才能快速转换不同语境表述的法律概念，精准锁定比较研究的条目，再充分运用大学丰富的法律书籍和数据库资源，就能事半功倍。”
2023年新学期开始，关子郢开始独立承担“损害公司债权人利益”法律规则比较研究。收到课题后，他先从内地与香港地区共性的规则入手，梳理出横向对比条目，延伸出需要对比的子项目，再深入开展比较研究，目前研究工作进度理想。
共建“双向奔赴”新湾区
还有一年，关子郢就能完成在香港的学业，谈及对于未来的规划，他觉得自己很幸运，在求学期间就能遇到一次“学以致用”的机会，让他对自己的职业生涯有了更清晰的想象。
“我非常喜欢前海法院的工作氛围，即使大多数时间是通过线上沟通，我也能隔着屏幕感受到法院工作团队不仅有‘学霸光环’，还充满活力和创新力，和我在书本上、在影视作品中看到的专业法律人印象是一致的，让我对将来在大湾区从事法律专业工作充满期待。”
生活在广州、深圳和香港三个城市，关子郢切身感受到粤港澳大湾区的融合发展正在不断加速，尤其是通过参加前海法院司法研修，让他了解到大湾区的高速发展，是由“小”及“大”的过程。内地与香港地区某个领域的法律规则比较只是一个很小的“切口”，但这些比较、互鉴、融合无疑都牵动着，多一点的资本流动、多一点的技术流通、多一点的相互认同……他坚信，这些聚沙成塔的微力量，最终会成就“双向奔赴”的新湾区。
“在做法律比较研究的过程中，我感觉真正触碰到了不同法律规则的脉络，可以站在法律实践的角度去了解法律规则的由来、制度安排的因由，把法律规则的形成与融通放到社会经济中考量，也就更加深刻明白了一个城市、一个区域走过的发展之路。也更加能体会到我的父辈和大湾区一同走过了繁荣的过去，现在有像我一样的青年们与大湾区相互托付未来。”
粤公网安备44030002006310号